今日头条!遭枪杀巴黎华人邻居:便衣警察不亮身份,闯到家里就开

今日头条!遭枪杀巴黎华人邻居:便衣警察不亮身份,闯到家里就开枪


遭枪杀巴黎华人邻居:便衣警察不亮身份,闯到家里就开枪

(图片来自欧洲时报内参)

五旬老汉刘少尧遇害事件引起法国华人群体的极大愤怒。事发后连续几晚,数百,乃至数千名抗议者聚集在巴黎十九区警察局门前或巴黎市政厅门前举行抗议,跟数月前华人裁缝张超林惨死于歹徒暴力之下一样,他们喊着同一个口号:死得无缘无故!

据《新观察家》杂志日前报道,示威者最初都是华人,后来很多抗议警察暴力的人也加入了示威行列。对于警方的行动,现在有两种截然相反的说法:有说是“正当防卫”,有说是过失。死者的家属只想知道真相,讨回公道。

华裔青年怒了!

参加示威活动的人从早到晚络绎不绝,尤其是年轻人。凯文是高中生,他旷课了,因为他觉得来参加示威很重要:“够了,警察本来就不保护我们,现在干脆朝我们开枪了?袭击华人的行动一天到晚都有,我们报案,他们啥也不做。现在警察闯到你家里就开枪!这是个什么国家?”

卡罗琳和她的同学持相同看法。遭人打劫攻击的事儿,她们个个都说得上一两件。虽然卡罗琳是在法国出生的,但她说:“在这里我们感到一点都不安全。我学完了就回中国去。”

“我是法国人,但在法国我还是中国人,不是真正的法国人。攻击事件层出不穷,现在又有这么个过失事件,太过分了。”

去年12月,一户华裔家庭在塞纳-圣德尼省的花园洋房里被几个假警察非法拘禁。消息在微信中以光速传播,称这种作案方式已非首次。到刘少尧家干预的打击犯罪大队(BAC)警员穿的是便衣。

凯文说:“显然,这家人认为来者不是警察,是歹徒,不肯开门。要是我,也会这么做。我们中国人从此对所有人都不信任了。”

凯文瞧着共和国保安连。警察局里的警员隔着玻璃窗注视着人群,这令他反感:“他们才无所谓呢。他们连事情发生的经过都不跟我们解释。他们不怕我们,也许因为我们太悄无声息,太客气了。”

戴着头盔的莱阿很恼火:“戴奥事件成了全国性悲剧,奥朗德都去看他了。我们呢,好像无足轻重。”

他们的手机上是一个又一个短信,还有脸书上的图文。国家警察总督察局(IGPN)刚刚开始调查,但社交网站上,刘少尧的故事已经传了24小时。众口一词的声音是:“我们要知道真相”。

邻居眼里的刘少尧

刘少尧家所在的住宅楼居民也很想知道真相。据法媒报道,刘的对门邻居蒂娜也是华人。她叙述了26日晚的亲眼所见:“我正在做晚饭,听到声响,透过猫眼看了一眼。只见几个人在敲门,看不出是警察,他们没有说‘警察’两字。两分钟后,我听见枪声。一切发生得快极了。”

遭枪杀巴黎华人邻居:便衣警察不亮身份,闯到家里就开枪

3月29日,刘少尧家人和律师面对媒体发言。

两年前,警察曾为邻里关系紧张来过,拘捕了刘少尧。蒂娜澄清:“这是因为一个邻居报案。我当时什么声音也没听到。对,有时他的孩子在课堂上学习不好,他会责骂孩子,但这不是很正常么?”

另一个女邻居安娜很不安:“太可悲了,但这是个社会新闻,为何 BFM 电视台把这说成社群冲突?这里有中国人、阿拉伯人、白人,一切都很好。”

必须解释清楚警察提到的“邻里冲突”或“噪声”究竟怎么回事。楼里的人说,刘有时喝酒太多,在走廊里晃悠,敲错房门。数月前,一个叫西尔万的邻居报案,因为他在走廊里与刘擦肩而过,见他用窗帘拉杆瞄准自己。

安娜解释:“说真的,他什么都是,就是不危险!我真不明白警察为何向他开枪,他是很容易被制服的。”

遭枪杀巴黎华人邻居:便衣警察不亮身份,闯到家里就开枪

旅法华人点燃蜡烛悼念刘少尧。

当然,也有邻居对刘持负面看法。《世界报》记者采访的4个邻居说此人在楼里很有名,因为他是“疯子”,“有毛病”。这几人都要求不透露姓名。他们说,刘常在楼道里游荡,时常敲好几个门,有时喝得醉熏熏的,有时很粗暴。数月前,刘有个邻居见他想撞坏楼梯平台报了警。他2012年曾把一台电视机扔出窗外。据一个家庭主妇说,刘的孩子也抱怨受“虐待”。

但另一个女邻居的证词似乎传得更快。其内容跟《新观察家》杂志采访的相仿。她也是从猫眼里目睹了事件的经过,一切发生得极快,这是警察过失的同义词。

“非常,非常清楚是警察过失”

那天晚上,是另一个邻居报警的,说刘拿着刀在走廊里晃悠,除非他把刀跟剪刀混淆了?死者的女儿肯定无误地说她们的父亲没有刀,只有剪刀,用来剪鱼的,他被击毙时,手里拿的也是这把剪刀。

刘家的律师乔布叙述了悲剧的细节:“枪响后,警察跟刘的一个女儿说,‘你父亲有把刀’。她们一再说:‘不,是把剪刀’。这一连串的事情太荒诞。必须跟我们解释清楚,为什么为一个普通的邻里冲突赶到居民楼里的打击犯罪大队踹开人家的房门,连警告都没有就开枪。非常,非常清楚整个情形是警察过失。”

尸检报告29日晚,死者刘少尧的尸检结果公布:涉案警察所用武器为 Sig Sauer 9mm 手枪,在目标两米以内开枪;死者为心脏左心室中枪。至于公众所关心的是否为“正当防卫”的问题依然没有答复。

问题关键在于警察是否有足够正当的理由使用 Sig Sauer 9mm 手枪这种致命性武器。据介绍,法国的防暴大队一般会配备电击棒。媒体对此提出质疑:事发当晚警察为何不使用电击棒,而是近距离一枪夺命呢?


*以上文章发布在汽车资讯报微博, 汽车资讯报微信公众号以及网站,仅代表作者的个人观点,不代表本网站的立场。